Steve Ballmer démissionne du conseil d'administration de Microsoft
Pour mieux se consacrer à ses affaires

Le , par Francis Walter

63PARTAGES

1  0 
Il y a presque un an, Steve Ballmer, ex PDG de Microsoft, avait annoncé qu'il quitterait Microsoft dans 12 mois, le temps que la firme prépare sa succession. Dans une lettre adressée à son successeur Satya Nadella, il a annoncé sa démisson de son poste de membre du conseil d'administration. C'était en 2000 qu'il fut nommé comme PDG de Microsoft à la succession de Bill Gates.


Même s'il a longuement été critiqué pour ne pas avoir anticipé sur l'essor du marché des mobiles, dans sa lettre, Ballmer croit en un grand avenir pour Microsoft dans le domaine du mobile et ce, grâce au projet « mobile first, cloud first ». Néanmoins, il reconnaît que Microsoft « devra faire preuve d'audace et faire de gros paris pour réussir dans ce nouvel environnement ». Il en a profiter pour appeler le conseil d'administration à soutenir et encourager cette audace afin de permettre à Microsoft d'avoir de meilleures performances.

Durant ses 14 ans à la tête de la firme, Ballmer a permis à Microsoft de pouvoir pénétrer le marché du cloud-computing et d'avoir un bon rang sur le marché des consoles de jeux avec la Xbox. Il quitte les locaux de Microsoft tout heureux et fier de lui-même tout en restant attaché à la société dans laquelle il a travaillé pendant 34 ans. Il promet soutenir l'audace nécessaire pour Microsoft grâce à son rang d'actionnaire au sein de la firme et compte bien participer aux discussions relatives à l'avenir de l'entreprise.

Dans sa lettre, il explique que son départ est dû à un manque de temps : « Depuis mon départ il y a six mois, j'ai été très occupé. La combinaison des Clippers, des contributions civiques, de l'enseignement et des études prennent beaucoup de temps ». Il quitte Microsoft pour mieux se consacrer à la direction du club de basket-ball de Los Angeles qu'il a racheté récemment.

Source : Lettre de Steve Ballmer

Et vous ?
Que pensez-vous de son départ du conseil d'administration ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de fredinkan
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 13:51
Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
Les types comme Steeve Jobs ont peu de chances d'avoir un jour un successeur ... en tous cas pas dans le domaine de l'informatique.
A ceci près que Jobs était bien plus un commercial qu'un technique. Wozniak était le tech.

C'est ce qui m'embête un peu dans le monde actuel. Le mérite des grandes découvertes revient souvent à celui qui la présente, souvent un manager ou autre) et non pas à ceux qui l'ont faite...
7  0 
Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/08/2014 à 20:08
L'homme en lui-même je n'ai pas à le juger. En tant que dirigeant, Bill Gates a plus de qualités. Maintenant que Steve Jobs n'est plus, Bill Gates occupé dans les oeuvres caritatives, le monde des technologies recherche successeur aux pionniers emblématiques qui arriveront à populariser des recherches de pointe au près du grand public.

Steve Jobs était un styliste/designer avec une grande détermination et qui croyait suffisamment à ce qu'il faisait pour nous le faire partager. Bill Gates aura juste vulgarisé la vision d'un Steve Jobs.

Tim Cook comme Steve Ballmer sont des gestionnaires, pas des pionniers avec l'aura d'un Steve Jobs ( qui en plus avait du talent ) ou d'un Bill Gates.

Ceci dit, un truc que j'ai mis beaucoup de temps à digérer chez Ballmer est cette phrase de 2004 jetée à la grand messe de MS alors à son apogée :

" L'open source est un cancer !"
6  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 14:34
Exactement...... Et c'est ça qui est vraiment énervant ! Le rappel Wozniack/Jobs est juste l'exemple parfait.....
Quand il va mourir, on en parlera à peine....

C'est la même histoire qu'à la mort de Jobs... On en a fait un cirque énorme et 7 jours plus tard, tu as Dennis Ritchie (créateur du langage C et (co)créateur d'Unix) qui le rejoint, pas un mot.... A part sur les sites d'actualités informatiques.
5  0 
Avatar de fredinkan
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/08/2014 à 13:40
Citation Envoyé par imikado Voir le message
La xbox fait perdre de l'argent à Microsoft

http://m.journaldeleconomie.fr/Micro...One_a1310.html
Attention à ce genre d'articles.
Là ça ne parle que du coût de la XBOX par rapport à ce que rapporte les ventes de la console.

Dans ce genre de calculs il n'est quasiment jamais fait allusion aux royalties qui sont faites sur chaque vente de jeu ou sur chaque location ou achat de film / série / autre sur leur store. Ce ne sont pas vers les mêmes comptes de MS que cet argent va, c'est sur, mais cet argent est tout de même généré grace à la xbox.
5  1 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/08/2014 à 13:09
Citation Envoyé par imikado Voir le message
La xbox fait perdre de l'argent à Microsoft

http://m.journaldeleconomie.fr/Micro...One_a1310.html
Ça me rappel les IBM-PC, vu qu'ils ont pris le dessus sur pratiquement tous les concurrents (y compris Apple). Pourtant, les études du "Monde Informatique" ou de "01 Informatique" montraient toutes que malgré le succès des ventes, IBM n'a jamais rien gagné sur ses PC. Après de nombreuses années de pertes, IBM à refilé tout ça à Lenovo.

Et donc, d'accord avec Imikado, compter en nombre de XBox vendu ... à perte est un mauvais calcul. Un jour, µSoft fera probablement le même choix qu'IBM si les pertes continuent à s'accumuler.

Ça ne signifie d'ailleurs pas la fin des XBox. De même que le rachat de la division PC d'IBM par Lenovo ne s'est concrétisé que par un changement d'interlocuteur pour les clients, le changement de main pour la XBox pourrait être une vrai chance pour les amateurs de cette console.
3  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 21/08/2014 à 14:00
Effectivement, il serait intéressant d'avoir également ce chiffre, ainsi que celui des abonnements (équivalent du psn) + le coût de la plate forme serveur en question
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/08/2014 à 21:20
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
... Bill Gates aura juste vulgarisé la vision d'un Steve Jobs...
En démarrant sous la protection d'IBM et en surfant sur la vague PC vulgarisée autant par IBM que Intel et ... µSoft. Le coup de génie de Bill Gates a surtout été de risquer de prendre son indépendance face à IBM. Quand µSoft à laissé tomber son alliance avec IBM pour suivre sa propre route ... c'était pas si évident.
3  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 10:29
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
Tim Cook comme Steve Ballmer sont des gestionnaires, pas des pionniers
Tout à fait
Ce qu'il manque au secteur IT actuel se sont des dirigeants avec un vrai passé de techos (pour la légitimité) qui soient également d'excellent communiquant
Des gars comme Zuckerberg, Larry Page ou Sergey Brin ne passent auprès du grand public (trop geek)

Satya Nadella vient tout juste d'arriver donc on va lui laisser le temps de faire ses preuves
Je trouve très bien que Ballmer ne soit plus au CA car cela laisse plus de liberté à son successeur pour appliquer sa nouvelle stratégie

Par contre, côté pionnier, cela va en se raréfiant car le monde IT a fait un sacré chemin depuis les années 70
A une époque, tout était à faire
Aujourd'hui, avoir une idée qui révolutionne l'ensemble du secteur se fait de plus en rare
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 12:44
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
...Ce qu'il manque au secteur IT actuel se sont des dirigeants avec un vrai passé de techos ...
Cela étant, tout évolue. Un type comme Pasteur ne peut plus exister aujourd'hui. La recherche médicale, ça n'est plus un génie travaillant seul dans son coin, mais une équipe de chercheurs travaillant ensemble sur un sujet précis. C'est vrai aussi pour l'aéronautique, l'automobile etc...

En informatique, c'est exactement la même chose. Les héros modernes ne sont plus des inventeurs géniaux écrivant du code tous seuls dans leur coin, mais des hommes ayant plus le sens des affaires qu'un génie technique pur. La technique, en informatique, comme en santé, en aéronautique et autre... est devenu tellement complexe que ce sont des équipes qui s'en occupent.

Les types comme Steeve Jobs ont peu de chances d'avoir un jour un successeur ... en tous cas pas dans le domaine de l'informatique.
3  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 15:09
Jobs avait quand même de bonnes bases techniques même si c'était bien Woz le vrai techos
Pas sûr que Ballmer sache aligner 3 lignes de codes (je peux me tromper, mais rien dans son parcours ne l'indique)

Un dirigeant se doit d'être un super commercial et gestionnaire mais connaître à fond le métier de son entreprise me semble essentiel
On le voit bien dans les grandes entreprises où l'Etat est majoritaire dans le capital et impose des gars qui n'y connaissent rien à la tête de ces entreprises, c'est rarement une réussite (Orange est un parfait exemple)
Ce n'est pas forcément que le gus est un mauvais gestionnaire mais on ne dirige pas une entreprise IT comme un constructeur auto ni comme un labo pharmaceutique
3  0 
Responsables bénévoles de la rubrique SharePoint : Pierre Fauconnier - Arkham46 -

Partenaire : Hébergement Web